Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство негосударственного образовательного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России", г. Новосибирск о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22606/2011 по заявлению Региональной общественной организации спортивной авиации к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании действий, обязании устранить нарушения прав.
Третьи лица: Администрация Новосибирского района Новосибирской области, негосударственное образовательное учреждение "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России".
СУД УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация спортивной авиации обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по внесению записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 54:19:112001:425, обязании устранить нарушение прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение суда оставлено без изменения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 вышеназванные судебные акты отменены, заявленные требования удовлетворены.
Негосударственное образовательное учреждение "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, которое принято к производству. Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении его исполнения до окончания производства в суде надзорной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство негосударственного образовательного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России" о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства негосударственного образовательного учреждения "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России", г. Новосибирск о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22606/2011.
Председательствующий |
О.М. Козырь |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-8895/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-22606/2011
Истец: Региональная общественная организация спортивной авиации, Региональная общественная организация спортивной авиации (РООСА), РООСА
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Третье лицо: Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Администрация Новосибирского района НСО, Негосударственное образовательное учреждение "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России", НОУ "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГ ДОСААФ России", НОУ "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России"
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2688/12
15.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2462/12
10.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2462/12
12.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2462/12
27.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2462/12
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
14.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
29.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2688/12
27.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 8895/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
21.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8895/12
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2688/12
10.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2462/12
27.01.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22606/11