Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2012 г. N ВАС-8151/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Левина В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2011 по делу N А12-23538/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 по тому же делу по заявлению акционерного общества "БТА Банк" (далее - банк, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ДИО" (далее - должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2011 требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 258 861 124 рублей 22 копеек как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Спорное требование включено судами в реестр требований кредиторов должника на основании имеющихся в деле доказательств, подтверждающих его обоснованность. Размер данного требования определен судами на основании оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре ипотеки.

Довод заявителя о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу, в котором определена начальная продажная цена спорного заложенного имущества, рассмотрен судами, которые дали ему соответствующую правовую оценку исходя из конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-23538/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов