Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегеофизика" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 по делу N А55-11400/2010 Арбитражного суда Самарской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма КруКо" (127273, г. Москва, пр-д Сигнальный, 35) к открытому акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" (443040, г. Самара, ул. Спортивная, 21) о распределении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегеофизика" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени генерального директора Кожиным В.Н., наделение которого соответствующими полномочиями не подтверждены надлежащим образом.
На основании изложенного заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегеофизика" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2012 по делу N А55-11400/2010 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N ВАС-10871/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-11400/2010
Истец: ООО "Фирма "КруКо"
Ответчик: ОАО "Самаранефтегеофизика"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, ООО "Фирма "КруКо", УФНС РФ по г. Москве, УФССП России по Москве
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
26.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
03.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4102/12
11.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2721/12
06.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2910/12
23.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
25.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10871/11
05.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2045/11