Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, Д.И. Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области (ул. Радищева, 30, г. Саратов, 410031) от 30.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.11.2011 по делу N А57-10345/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2012 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Магистр-2002" (ул. Усть-Курдюмская, 9, п. Юбилейный, г. Саратов, 410018) о взыскании 732 729 рублей 10 копеек задолженности по уплате арендной платы по договору аренды от 30.03.2007 N 182 за период с третьего квартала 2008 года по третий квартал 2009 года включительно и 730 677 рублей 46 копеек пеней за просрочку платежа, а также 205 164 рублей 12 копеек задолженности по названному договору за период с четвертого квартала 2009 года по первый квартал 2011 года и 80 951 рубля 09 копеек пеней за просрочку платежа. Суд
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2012 принято заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Саратовской области дело N А57-10345/2011 по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Магистр-2002" о взыскании 732 729 рублей 10 копеек задолженности по уплате арендной платы по договору аренды от 30.03.2007 N 182 за период с третьего квартала 2008 года по третий квартал 2009 года включительно и 730 677 рублей 46 копеек пеней за просрочку платежа, а также 205 164 рублей 12 копеек задолженности по названному договору за период с четвертого квартала 2009 года по первый квартал 2011 года и 80 951 рубля 09 копеек пеней за просрочку платежа.
Председательствующий судья |
А.И. Бабкин |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2012 г. N ВАС-8181/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-10345/2011
Истец: Комитет по управлению имуществом Саратовской области
Ответчик: ООО "Магистр -2002"
Третье лицо: Администрация г. Саратова, Администрация МО "Город Саратов", Комитет по землепользованию и градостроительству администрации МО "Город Саратов"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8181/12
03.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8181/12
15.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8181/12
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2323/12
13.02.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-237/12