Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2012 г. N ВАС-8345/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Ашкадарский" (Республика Башкортостан, Мелеузовский район) от 29.05.2012 N 120 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2011 по делу N А07-7506/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2012 по тому же делу

по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Илиш" (Республика Башкортостан, Илишевский район, далее - кооператив "Илиш") к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ашкадарский" (Республика Башкортостан, Мелеузовский район, далее - кооператив "Ашкадарский") о взыскании 4 965 335 рублей 86 копеек задолженности по договору уступки права требования от 15.06.2009.

Другие лица, участвующие в деле: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Сельпо" (Республика Башкортостан, г. Мелеуз, далее - кооператив "Сельпо"), сельскохозяйственный производственный кооператив "Ашкадар" (Республика Башкортостан, Мелеузовский район, далее - кооператив "Ашкадар").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2012, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора кооператив "Ашкадарский" просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление кооператива "Ашкадарский" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, между кооперативом "Сельпо" (цедент) и кооперативом "Ашкадарский" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 15.06.2009, в соответствии с условиями которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие цеденту в момент подписания договора права требования, возникшие на основании исполнительного листа АС РБ N 142766 от 21.01.2009, на взыскание с кооператива "Ашкадар" в пользу кооператива "Сельпо" денежных средств в сумме 4 965 335 рублей 86 копеек. В уплату за уступленные цедентом права требования цессионарий принимает на себя, а цедент переводит на него долг, который в момент подписания настоящего договора существует у цедента перед кооперативом "Илиш" (кредитором) по договору займа от 11.12.2007 N 0300/07 в сумме 4 965 335 рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 1.3 договора стороны предусмотрели, что переводимый на цессионария по договору цессии долг цедента перед кредитором заключается в исполнении обязательства уплатить кредитору в срок до 30.11.2009 денежную сумму в размере 4 965 335 рублей 30 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением цессионарием обязательств по оплате долга за цедента, кооператив "Илиш" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 382, 384, 385, 391, 421, 423, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 Информационного письма Президиума от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", условиями договора цессии, суды трех инстанций пришли к выводу об удовлетворении иска. При этом суды исходили из того, что оспариваемый договор цессии является смешанным, содержащим в себе элементы договора уступки права требования и перевода долга, что не противоречит действующему законодательству. Кооперативом "Ашкадарский" не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оспариваемому договору.

Довод заявителя об отсутствии документов, подтверждающих переданное ему кооперативом "Сельпо" право требования, был предметом судебного разбирательства, ему дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлежит отклонению довод заявителя о том, что, возможно, спорная задолженность уже взыскана с кооператива "Ашкадар", поскольку он основан на предположении и документально не подтвержден.

Иные возражения заявителя о неисследованности судами всех обстоятельств дела, о ненадлежащей оценке представленных по делу доказательств, о несоответствии выводов судов, положенных в основу оспариваемых судебных актов, фактическим обстоятельствам дела и нарушении действующих норм права, не нашли своего подтверждения.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-7506/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.П. Харчикова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина