Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Авангард-ф" (далее - ЗАО "НПФ "Авангард-ф") (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012 по делу N А57-1394/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ЗАО "НПФ "Авангард-ф" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2012 по делу N А57-1394/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ЗАО "НПФ "Авангард-ф" (г. Саратов).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2012 г. N ВАС-9405/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-1394/2011
Истец: ЗАО "НПФ "Авангард-ф"
Ответчик: Администрация МО "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом администрации МО "Город Саратов", Комитет по финансам Администрации МО "Город Саратов"
Третье лицо: Тузов Алексей Владимирович, Тузов Анатолий Алексеевич, Тузова Мария Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9405/12
11.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9405/12
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12412/11
10.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7100/11