Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсальная торговая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу N А40-113998/11-121-975,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Универсальная торговая компания" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 30.08.2011 N 452/11-5452М о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением Арбитражного города Москвы от 18.11.2011 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение суда первой инстанции изменено; постановление управления от 30.08.2011 признано незаконным и отменено в части наложения административного штрафа в размере 35 000 рублей, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение принятыми судебными актами единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу, что действия общества, выразившееся в представлении в уполномоченный банк с нарушением срока справки о подтверждающих документах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Нарушение управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции применил положения части 2 статьи 1.7 КоАП РФ и снизил размер штрафа до 5 000 рублей. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.
Изучив доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что приведенные доводы, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-113998/11-121-975 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8280/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-113998/2011
Истец: ООО "Универсальная торговая компания"
Ответчик: ТУ В Г. МОСКВЕ ФСФБН, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора. Территориальное управление по городу Москве