Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8519/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2012 по делу N А76-15009/2011

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Заморского строительства" (г. Челябинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области (далее - управление) от 07.06.2011 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)., и о признании незаконными действий должностного лица

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2011 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным оспариваемого постановления управления. В остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из судебных актов, суды, удовлетворяя заявленные требования в части признания незаконным и отмене постановления управления от 07.06.2011, исходили из нарушения управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Кроме того, суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что вина общества в совершении административного правонарушения управлением не доказана.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А76-15009/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев В.Г. Кирюшина