Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 09.06.2012 N 5278/04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2012 по делу N А76-15565/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 09.06.2012 N 5278/04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2012 по делу N А76-15565/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-9246/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-15565/2011
Истец: ОАО "Челябэнергосбыт", ОАО "Челябэнергосбыт" Челябинский филиал
Ответчик: Управление ФАС по Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Третье лицо: ООО ТК "Стрела"
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9246/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9246/12
23.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2434/12
20.02.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-669/12