Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-8035/12 "Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (далее - предприятие) от 20.06.2012 N 91-10/1222 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 по делу NА50-5161/11 Арбитражного суда Пермского края.

Суд установил:

заявление предприятия о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2012.

В процессе рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора установлено, что предприятием подана кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012, которая определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2012 оставлена без движения на срок до 31.07.2012 в связи с непредставлением предприятием документов, подтверждающих вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

Учитывая, что проверка законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта осуществляется по жалобе предприятия в порядке кассационного производства, и руководствуясь статьями 148, 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государствен-

ный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (далее - предприятие) от 20.06.2012 N 91-10/1222 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2012 по делу NА50-5161/11 Арбитражного суда Пермского края оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина