Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Промметалл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2011 по делу N А14-7769/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Промметалл" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2011 по делу N А14-7769/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-9523/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-7769/2011
Истец: ДИЗО Воронежской области
Ответчик: ООО "Промметалл"
Третье лицо: Управление Росреестра по Воронежской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9523/12
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9523/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9523/12
30.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1520/12
17.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-67/12