Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление Федеральной службы по тарифам, г.Москва от 10.07.2012 N сН-5372/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2011 по делу N А40-64830/11-148-551 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федеральной службы по тарифам, г.Москва от 10.07.2012 N сН-5372/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2011 по делу N А40-64830/11-148-551 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N ВАС-9484/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-64830/2011
Истец: ООО "Волгоградоблэлектросбыт"
Ответчик: Федеральная служба по тарифам
Третье лицо: Управление по региональным тарифам Администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2777/12
18.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38863/13
23.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64830/11
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9484/12
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9484/12
10.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2777/12
30.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32769/11