Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Лота-Интур" (г. Армавир) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22416/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лота-Интур" (далее - общество) к администрации города Армавира (далее - администрация) о признании незаконными решения от 15.03.2010 об отказе в реализации преимущественного права на приобретение обществом арендуемых нежилых помещений, находящихся по адресу: г. Армавир, ул. Энгельса, 37; действия администрации, выразившегося в уклонении от рассмотрения уведомления общества от 04.12.2009 о его намерении приобрести арендуемое недвижимое имущество; бездействия администрации, выразившегося в отсутствии уведомления о проведении оценки предполагаемого к продаже недвижимого имущества; действия администрации, выразившегося в актов сверки расчётов от 27.11.2009, в которых представлены различные суммы расчётов размеров арендной платы; действий администрации, выразившихся во включении в расчёт задолженности по арендной плате за земельный участок.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2012, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-22416/2010 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 24.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2012.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет пересмотр судебных актов в порядке надзора в соответствии с правилами, установленными главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление не соответствующее требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
При повторном обращении заявление должно также соответствовать всем названным требованиям.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление обществом направлено 28.06.2012 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2012. При этом ходатайства о восстановлении процессуального срока, содержащего уважительные, не зависящие от общества причины пропуска срока, не подавалось.
Кроме того, доводы, приведенные в повторном заявлении общества, по существу направлены на пересмотр определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Лота-Интур" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22416/2010 возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-5489/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-22416/2010
Истец: ООО "Лота-Интур"
Ответчик: Администрация г. Армавира
Третье лицо: Администрация г. Армавира
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3447/14
20.02.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22082/13
06.11.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22416/10
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5489/12
16.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5489/12
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5489/12
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8079/11
30.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9373/11
24.05.2011 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-22416/10