Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление конкурсного управляющего Федерального государственного предприятия "Михайловское" Министерства обороны Российской Федерации Губаня В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2011 по делу N А51-5884/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названого акта в порядке надзора.
Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
2. Принять заявление конкурсного управляющего Федерального государственного предприятия "Михайловское" Министерства обороны Российской Федерации Губаня В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2011 по делу N А51-5884/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2012 г. N ВАС-5004/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-5884/2011
Истец: Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Михайловское" Губань В. И, Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Михайловское" Губань В. И., Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного сельско-хозяйственного предприятия Михайловское
Ответчик: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ПК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5004/12
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5004/12
03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5004/12
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6469/11
23.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5960/11