Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2012 г. N ВАС-7807/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спихтаренко-Холдинг" от 28.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2011 по делу N А23-4175/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спихтаренко-Холдинг" (далее - общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, связанной с изменением состава учредителей общества с ограниченной ответственностью "Спихтаренко-Холдинг".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2011 требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении общество просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили их того, что оспариваемая запись внесена регистрирующим органом на основании вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено право Спихтаренко И.П. на спорную долю в уставном капитале общества.

При этом необходимо обратить внимание заявителя на то, что раздел общего имущества супругов в судебном порядке не может быть приравнен к продаже или иному отчуждению участником общества своей доли третьему лицу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-4175/2011 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.11.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев