Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2012 г. N ВАС-4588/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Поповой Г.Г., Попова В.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьжилкомсервис" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2011 по делу N А70-1282/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюменьжилкомсервис" (далее - общество "Тюменьжилкомсервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Ростехноторг-ТМ" (г. Тюмень) (далее - общество "Ростехноторг-ТМ") о взыскании 567 259 руб. 57 коп. неосновательного обогащения за период с 29.04.2008 по 31.01.2011 в виде задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Тюменьжилкомсервис" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Тюменской области, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Судами установлено, что общество "Тюменьжилкомсервис" является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина 57 (протокол общего собрания собственников от 07.05.2007 N 1).

Общество "Ростехноторг-ТМ" является собственником нежилого помещения, расположенного в указанном доме, при этом договор на управление многоквартирным домом с ним не заключался, в собрании собственников многоквартирного дома ответчик не участвовал.

Общество "Тюменьжилкомсервис", ссылаясь на то, что общество "Ростехноторг-ТМ" как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, не несло расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли, обратилось в арбитражный суд с иском.

Судами установлено, что общество "Тюменьжилкомсервис" при расчете неосновательного обогащения за период с 29.04.2008 по 31.01.2011 применило размер оплаты услуг, определенный договором управления от 28.04.2007 и действовавшим до 31.12.2007.

Отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к выводу о недоказанности размера предъявленной суммы неосновательного обогащения (оказания услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества) в спорный период.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-1282/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Г. Попова В.В. Попов