Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2012 г. N ВАС-8943/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской Республике (429220, ЧР, пгт. Вурнары, ул. Карла Маркса, д. 4-В) от 08.06.2012 N 06-55/04241 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.12.2011 по делу N А79-6851/2005, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 по тому же делу, по заявлению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" - передвижная механизированная колонна "Вурнарская" (далее - общество) Шаякбирова Х.Х. о выплате 40 000 рублей вознаграждения в период наблюдения, 323 333 рублей - за период конкурсного производства и 10 266 рублей расходов на опубликование сведений о банкротстве должника и о взыскании их с заявителя по делу - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Чувашской Республике.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.12.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 определение суда первой инстанции от 12.12.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что срок, предусмотренный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является пресекательным и может быть восстановлен судом, учитывая определенность заявленных требований, утверждаемых отчетом конкурсного управляющего, и отсутствие у суда необходимости давать оценку размеру заявленных требований с точки зрения принципа соразмерности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-6851/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.12.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш