Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АРКОПЛАСТ-СЕРВИС" от 09.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2012 по делу N А56-20595/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Лениградской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "АРКОПЛАСТ-СЕРВИС" от 09.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2012 по делу N А56-20595/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N ВАС-9563/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-20595/2011
Истец: ИП Жабоедов В. В.
Ответчик: ООО АРКОПЛАСТ- СЕРВИС "
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9563/12
10.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2090/12
19.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17202/11