Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N ВАС-9503/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2011 по делу N А50-12730/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2012 по тому же делу по иску Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", негосударственного образовательного учреждения "Пермский авиационно-спортивный клуб РОСТО" (г. Пермь) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, открытому акционерному обществу "Федеральный центр логистики" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-1" (г. Пермь), обществу с ограниченной ответственностью "Верса" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп" (г. Москва)

1) о признании недействительным распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Пермской области от 24.06.2005 " 432-р о закреплении на праве хозяйственного ведения имущества за федеральным государственным унитарным предприятием "Полмар";

2) о применении последствий недействительности ничтожных сделок:

- заключенной между министерством имущественных отношений и федеральным государственным унитарным предприятием "Полмар" по передаче в хозяйственное ведение: двухэтажного кирпичного административного здания (литера А, площадь 1025,5 кв. м, адрес: г. Пермь, пер. Тополевый, д. 8), одноэтажного здания клуба (литеры В, В1, площадь 103,7 кв. м, адрес: г. Пермь, ул. Советская, д. 63 / пер. Тополевый, д. 6), встроенных помещений (литера А, площадь 621,9 кв. м, этажи 1 - 2, адрес: г. Пермь, ул. Советская, д. 63/ пер. Тополевый, д. 6) путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке;

- распоряжения Управлением Росимущества по г. Москве от 29.12.2006 N 1371 о приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Центр логистики" в открытое акционерное общество "Федеральный центр логистики" путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке;

- договора купли-продажи от 30.03.2007 N 9(КП), 10(КП), 11(КП), заключенного между открытым акционерным обществом "Федеральный центр логистики" и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-1", путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке;

- договора купли-продажи от 19.12.2008 N 1, 2, 3, заключенного между обществами "Альянс-1" и "АзимутГрупп", путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке;

- договора купли-продажи от 18.03.2009 " 001/09, заключенного между обществами "АзимутГрупп" и "Верса", путем обязания каждой из сторон возвратить все полученное по сделке;

3) о восстановлении нарушенного права истца путем возложения на Управление Росимущества по Пермскому краю обязанности закрепить за региональным отделением организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" по Пермскому краю на договорной основе в безвозмездное срочное пользование вышеназванное недвижимое имущество (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: региональное отделение организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" по Пермскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-12730/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул