Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N ВАС-8385/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лисма" от 31.05.2012 N 341 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу N А39-1118/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Лисма" (далее - общество "Лисма") к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее - территориальное управление) и обществу с ограниченной ответственностью "Мордовметпром" (далее - общество "Мордовметпром") о признании итоговой величины рыночной стоимости арендной платы в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 13:23:1004117:0015 и 13:23:1004117:0016, указанной в отчете от 06.08.2008 N 126/2008, недостоверной и не рекомендуемой для сдачи в аренду объектов оценки.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2011 решение от 14.07.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Лисма" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 12, 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" и исходили из того, что при наличии заключенного между истцом и территориальным управлением договора аренды земельного участка от 22.05.2008 не предусмотрено оспаривание величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления отдельного иска. Суды указали, что в таком случае вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться в рамках рассмотрения конкретного спора, в частности по поводу сделки, в том числе о взыскании задолженности по арендной плате.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А39-1118/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу N А39-1118/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева