Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N ВАС-10125/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Тарасовой Г.Ф. (г. Альметьевск) от 03.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N А65-12708/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2012 по тому же делу по заявлению Тарасовой Г.Ф. об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Республике Татарстан (далее - инспекция), выразившихся в отказе в государственной регистрации и несвоевременном направлении принятого решения, об обязании устранить допущенные нарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 26.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.12.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.04.2012, заявленные требования удовлетворены частично, признано незаконным бездействие инспекции в части несвоевременного направления решения об отказе в государственной регистрации, на инспекцию возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов Тарасовой Г.Ф., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Как следует из принятых судебных актов, Тарасова Г.Ф. направила в инспекцию заявление о государственной регистрации прекращения ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении этой деятельности.

Решением инспекции от 13.01.2011 в государственной регистрации прекращения деятельности Тарасовой Г.Ф. отказано в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов, определенных статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации определенных законом сведений; названное решение направлено инспекцией в адрес Тарасовой Г.Ф. 12.04.2011.

Полагая, что принятое решение инспекции незаконно, а также направлено ей с нарушением установленных сроков, Тарасова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводам о том, что инспекцией правомерно отказано в государственной регистрации прекращения деятельности Тарасовой Г.Ф. как индивидуальным предпринимателем ввиду непредставления ею необходимых для государственной регистрации документов; инспекция нарушила обязанность по своевременному направлению решения об отказе в регистрации Тарасовой Г.Ф., неисполнение которой противоречит закону и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

Признавая действия инспекции, выразившихся в несвоевременном направлении Тарасовой Г.Ф. принятого решения незаконными, и отказывая в признании незаконным принятого инспекцией решения, суд исходил из положений, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о неверном определении судом даты направления Тарасовой Г.Ф. заявления в инспекцию не опровергают выводов суда.

Доводы заявителя о том, что у него отсутствует обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд и, соответственно, в инспекцию - документа, подтверждающего предоставление этих сведений в фонд, не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора, поскольку заявитель не лишен права обратиться в инспекцию с новым заявлением о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, оформленном в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в редакции от 03.12.2011, согласно которому в случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (подпункт в) пункта 1 статьи 22.3).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-12708/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов