Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" от 25.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011 по делу N А40-69427/11-140-302, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.2012 заявление открытого акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" было принято и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать данное дело из Арбитражного суда горда Москвы.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-69427/11-140-302.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2012 г. N ВАС-9334/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-69427/2011
Истец: ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат"
Ответчик: МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 9334/12
28.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9334/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9334/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9334/12
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2557/12
22.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32529/11