Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2012 г. N ВАС-9726/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Наумкиной В.М. от 17.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2011 по делу N А09-3097/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2012 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Наумкиной В.М. (далее - предприниматель) к Брянской городской администрации (далее - администрация) о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное унитарное предприятие "Жилищное хозяйство" Советского района г. Брянска, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, закрытое акционерное общество "ТехПроект".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2011 в иске отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 решение от 10.10.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение в применении судами норм права.

В ответ на заявление предпринимателя о передаче в собственность арендуемого помещения в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 159-ФЗ) администрация сообщила, что не вправе распоряжаться этим нежилым помещением, так как оно передано в хозяйственное ведение муниципальному унитарному предприятию "Жилищное хозяйство".

Сославшись на разъяснения, содержащиеся в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2009 N 134 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суд пришел к выводу, что право на приобретение не может быть реализовано в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 9 Закона, если арендуемое имущество принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка применительно к обстоятельствам данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-3097/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь В.В. Попов