Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N ВАС-9913/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Арабика" (908800, г. Белгород, Народный бульвар, 82) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2011 по делу N А08-6263/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2012 по тому же делу, по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрастСервис" Рукавицына В.А. (308017, г. Белгород, ул. К. Заслонова, 181) к обществу с ограниченной ответственностью "Арабика" об истребовании из незаконного владения ответчика доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Промтехмаш" номинальной стоимостью 61 566 629,15 украинских гривен (99,9999% размера уставного фонда).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Промтехмаш" (Украина, г. Днепропетровск, Красногвардейский р-н, ул. Ударников, 27) и общество с ограниченной ответственностью "Люксойл" (105064, г. Москва, ул. Воронцово Поле, д. 12/1, стр. 3).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 решение суда первой инстанции от 14.12.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 28.03.2012 отменено, решение суда первой инстанции от 14.12.2011 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что ответчик, как приобретатель доли, не проявил должную осмотрительность и осторожность при заключении сделки, учитывая нахождение доли в споре и принимая во внимание наличие свободного доступа ко всем судебным актам арбитражных судов, короткий период владения спорной долей до совершения ее перепродажи, значительное превышение номинальной стоимости доли над суммой сделки, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.03.2011 N ВАС-13815/10, а также пункту 9 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения", учитывая оценку судами представленного ответчиком отчета об оценке доли в качестве одного из доказательств в совокупности с другими обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-6263/2011 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш