Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2012 г. N ВАС-5096/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 (ул. Пожалостина, д. 19, г. Рязань, Рязанская обл., 390000) от 06.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2011 по делу N А54-4536/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) СПК "Лакаш".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2011 сельскохозяйственный производственный кооператив "Лакаш" (далее - СПК "Лакаш") признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Сафронов Н.Н.

Сбербанк России (залоговый кредитор) 06.07.2011 обратился в суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего СПК "Лакаш" по реализации крупного рогатого скота, принадлежащего должнику, незаконными, и отстранении конкурсного управляющего Сафронова Н.Н. от исполнения своих обязанностей.

Также Сбербанк России 01.08.2011 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего СПК "Лакаш" Сафронова Н.Н., выразившихся в реализации заложенного имущества без определения залоговым кредитором условий и порядка реализации заложенного имущества и без определения начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего должнику.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.09.2011 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения на основании статьи 130 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2011 в удовлетворении заявлений Сбербанка России отказано.

Постановлением Двадцатого апелляционного суда от 13.01.2012 определение от 15.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 определение от 15.11.2011 и постановление от 13.01.2012 оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2012 в пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отказано.

Заявитель, повторно ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права, просит указанные судебные акты отменить.

В качестве новых доводов заявитель указывает на необходимость рассмотрения доводов заявителя о причинении ему конкурсным управляющим реального ущерба и об отстранении.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев повторное заявление общества, не усматривает оснований, указывающих на нарушение судами единообразия в толковании и применении судами норм права

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4536/2010 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян