Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус" (г. Саратов) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 по делу N А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 по заявлению ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о включении его требований в размере 150 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Эталон" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эталон".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 прекращено производство по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 о прекращении производства по заявлению ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Эталон", его требований на сумму 150 000 000 руб.
ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 о прекращении производство по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.06.2012 заявление ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 о прекращении производства по заявлению ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Эталон" его требований на сумму 150 000 000 руб. удовлетворил.
Отменил определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011.
Назначил рассмотрение кассационной жалобы ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 на 24.07.2012.
Заявитель c указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Оценив доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 производство по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 прекращено.
Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Между тем 24.07.2012 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа было принято постановление об отмене решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного суда от 03.05.2012 по делу N А57-1214/2012 о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон" и возложении на регистрирующий орган обязанности исключить указанную запись из ЕГРЮЛ, исполнение которого в виде аннулирования данной записи, в результате чего правоспособность ООО "Эталон" была восстановлена, послужило основанием для удовлетворения заявления ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012. Указанным постановлением принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон" и возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области в порядке поворота исполнения указанных судебных актов обязанности восстановить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО "Эталон" от 02.12.2011.
Учитывая обстоятельства отмены судебного акта, исполнение которого в виде аннулирования записи в ЕГРЮЛ от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон", послужило основанием для удовлетворения заявления ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по новым обстоятельствам Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 24.07.2012 отложил рассмотрения жалобы на 16.08.2012.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-10139/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2012 г. N ВАС-7520/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-10139/2009
Должник: ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, ОАО "Агентство пл взысканию ппроблемных долгов", ОАО "Агентство по взысканию проблемных работ", ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов", ООО "Эталон"
Кредитор: ООО "Статус"
Третье лицо: ВУ Маевский А. А., Мировому судье судебного участка N5 Волжского района г. Саратова, НК Региональная соморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ", НП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих ", ООО "Эталон", УФРС по Саратовской области, Учредитель ООО "Эталон" Лисицын Е. А.
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5283/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
14.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
08.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12032/11
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12255/11
16.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
11.11.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10139/09
12.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
12.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
03.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10098/10
01.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1120/11
27.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
26.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
20.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
11.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
26.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
30.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
15.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
21.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
31.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
13.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
02.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009