Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2012 г. N ВАС-9342/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Сахалинской таможни от 22.06.2012 N 05-16/8338 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 по делу N А59-3578/2011, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Смит-Фемко-Сахалин" (г. Южно-Сахалинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинской таможни (далее - таможня) от 15.08.2011 по делу об административном правонарушении N 10707000-21/2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 62 459 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2011 постановление таможни от 15.08.2011 по делу об административном правонарушении N 10707000-21/2011 признано незаконным и отменено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.03.2012 решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявление общества, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок давности привлечения общества к административной ответственности на дату рассмотрения материалов административного производства и вынесения оспариваемого постановления истек, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-3578/2011 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина