Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-9318/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявления муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (ул. Международная, д. 1, г. Саратов, 410052) от 15.06.2012 и Администрации муниципального образования "Город Саратов" (ул. Первомайская, д. 78, г. Саратов, 410031) от 30.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 по делу N А57-5778/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2012 по тому же делу

по исковому заявлению Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (ул. Чехова, д. 2, г. Саратов, 410007) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" о взыскании 22 808 028 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация муниципального образования "Город Саратов", Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов".

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 удовлетворены требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (далее - истец) о взыскании с муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (далее - ответчик) 22 808 028 рублей убытков.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 19.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2012 решение суда первой инстанции от 07.10.2011 частично отменено в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от исковых требований в части взыскания 180 000 рублей, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2011 оставлено без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами норм материального права, ответчик и Администрация муниципального образования "Город Саратов" просят отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявлений о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

В соответствии с заключенными в январе 2006 года договорами с товариществами собственников жилья истец принял объекты общего имущества многоквартирных домов для управления и обеспечения их эксплуатации в течение пяти лет.

На основании ранее заключенных соглашений на ответчика возлагалась обязанность по капитальному ремонту названных многоквартирных домов.

В связи с неисполнением ответчиком указанных обязательств до 01.01.2006 истцом в 2006 - 2011 годах заключались договоры с подрядными организациями на выполнение соответствующих ремонтных работ.

Приняв и оплатив выполненные подрядчиками работы, истец, обратился в арбитражный суд с настоящим иском, квалифицировав понесенные им расходы по оплате работ в качестве убытков.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение, полученное в результате проведения строительно-технической экспертизы по вопросам соответствия перечня, объемов фактически выполненных подрядными организациями работ тем видам и объемам работ, обязательство по выполнению которых ответчик не исполнил, суды, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.

Довод об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства судами рассматривался и ему дана должная правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителей надзорных жалоб, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А57-5778/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко