Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-10291/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Телекс-С" (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2011 по делу N А40-50108/11-62-429, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Телекс-С" (далее - общество, заявитель) к Некоммерческому партнерству "Объединение организаций по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов связи и телекоммуникаций "СтройСвязьТелеком" о взыскании 300 000 рублей взноса, внесенного в компенсационный фонд.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2011 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая спорные правоотношения, суды установили наличия оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 3.2 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса РФ", при которых внесенный в компенсационный фонд взнос возвращается индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

При таких обстоятельствах, исключающих их пересмотр судом надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-50108/11-62-429 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов