Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск) от 10.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 13.01.2012 по делу N А59-4209/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2012, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело N А59-4209/2011.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2012 г. N ВАС-10352/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-4209/2011
Истец: Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области
Ответчик: Администрация города Южно-Сахалинск, Администрация города Южно-Сахалинска, ДАГУН города Южно-Сахалинск, Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска
Третье лицо: Государственное унитарное торговое производственное предприятие "Оптика", ГУТПП "Оптика"
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10352/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10352/12
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10352/12
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2485/12
19.03.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1351/12