Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N ВАС-10556/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Переработка" (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2011 по делу N А05-7848/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2012 по тому же делу, принятых по иску Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (г. Архангельск, далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "Переработка" (г. Архангельск, далее - общество) о взыскании 788 267 руб. 86 коп. задолженности по арендной плате за 2009 и 2011 годы, в том числе: 551 754 руб. 32 коп. в доход федерального бюджета и 236 513 руб. 54 коп. в доход областного бюджета, а также 94 650 руб. 24 коп. пеней, начисленных за просрочку уплаты арендной платы за период с 16.12.2009 по 27.07.2011, из них 68 706 руб. 73 коп. в доход федерального бюджета и 25 943 руб. 51 коп. в доход областного бюджета (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 решение от 05.12.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 71, частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, и исходили из наличия на стороне ответчика задолженности по арендным платежам по договору аренды лесных участков от 30.10.2009 N 528 площадью 21 734 га, расположенных в Няндомском и Мошинском участковых лесничествах Архангельской области, для заготовки древесины в объемах согласно приложению N 3 на срок по 14.11.2031.

При этом, суды установили, что расчет взыскиваемых сумм задолженности по арендным платежам произведен министерством в соответствии с условиями договора аренды лесного участка и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А05-7848/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2011 по делу N А05-7848/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова И.И. Полубенина