Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2012 г. N ВАС-9608/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой" (город Ульяновск) Мищенко Д.В. от 27.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по делу N А55-16739/2010 Арбитражного суда Самарской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой" (далее - общество "Ремжилстрой") несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Ремжилстрой" конкурсный управляющий обществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 01.11.2010 N 05 возмездной уступки требования к открытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (далее - общество "ПТС-Сервис"), заключенного между обществом "Ремжилстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтрой" (далее - общество - "СамараБизнесСтрой"), а также о применении последствий его недействительности.

Определением суда первой инстанции от 15.11.2011 спорный договор признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде обязания общества "СамараБизнесСтрой" возвратить обществу "Ремжилстрой" переданные по акту приема-передачи от 01.11.2010 N 05 документы.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.03.2012 изменил определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки: восстановлено требование общества "Ремжилстрой" к обществу "ПТС-Сервис".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 названные определение и постановление в части признания недействительным договора уступки оставлены без изменения, в части применения последствий недействительности - отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий обществом "Ремжилстрой" не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части отмены состоявшихся по делу судебных актов, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит постановление кассационного суда в этой части отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вопрос о применении последствий недействительности договора уступки судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства.

С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-16739/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян