Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N ВАС-15288/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Свирновского Р.Л. (г. Новосибирск) от 05.08.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2012 по делу N А45-19462/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2012 по тому же делу по заявлению Свирновского Р.Л. о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2011 по иску Свирновского Р.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ" (далее - общество) о восстановлении положения, существующего до нарушения его прав, путем признания недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Новосибирсктрансагентство" (далее - агентство) в части преобразования агентства в общество и порядка обмена акций агентства на доли участников в обществе.

Другие лица, участвующие в деле: Захаров А.Л., закрытое акционерное общество "Производственная фирма "ГРАДЭКО".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 26.08.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением суда надзорной инстанции от 30.11.2011 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов отказано.

Свирновский Р.Л. обратился с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых судебных актов судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определением суда первой инстанции от 23.01.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.06.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Определением суда надзорной инстанции от 08.08.2012 надзорная жалоба Свирновского Р.Л. принята в части пересмотра судебных актов, принятых по его заявлению о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых судебных актов судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Как следует из оспариваемых судебных актов, в обоснование заявления о пересмотре принятых судебных актов Свирновский Р.Л. ссылался на недостоверность представленных доказательств по делу и представил доказательства наличия у агентства иного акционера.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о том, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве основания для пересмотра судебного акта, не могут быть отнесены к вновь открывшимся и новым обстоятельствам, и не могли повлиять на выводы судов.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к оспариванию выводов судов, принятых при первоначальном рассмотрении спора, и направлены на пересмотр установленных обстоятельств и представленных доказательств, в связи с чем эти доводы подлежат отклонению.

Доводы заявителя о неверном толковании судами постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11 отклоняются, поскольку коллегия судей таких нарушений не усматривает.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А45-19462/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов