Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2012 г. N ВАС-9324/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Какуева С.Ю. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 по делу N А40-91977/11-72-586 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "ВымпелКом" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве по (г. Москва) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение права потребителя на своевременное получение необходимой и достоверной информации об оказываемой услуге.

3 - е лицо - гражданин Какуев С.Ю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 28.05.2012 кассационную жалобу гражданина Какуева С.Ю. на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции возвратил.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 определение суда кассационной инстанции от 28.05.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 27.07.2012 в порядке надзора гражданин Какуев С.Ю. ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

При вынесении оспариваемого определения, суд кассационной инстанции руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводам заявителя суд кассационной инстанции дал соответствующую оценку.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-91977/11-72-586 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

О.Ю. Гвоздилина А.И. Чистяков