Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2012 г. N ВАС-5326/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан (450000, г. Уфа, ул. Коммунистическая, 59) от 23.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу N А07-2249/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа округа от 23.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал Лото" (450078, г. Уфа, ул. Ветошникова, 99) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от 09.12.2010 N 22503.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Республики Башкортостан.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Урал Лото" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) от 09.12.2010 N 22503, которым предусмотрено доначисление суммы налога на добавленную стоимость.

Решение инспекции принято по результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2010 года. Основанием его принятия послужил вывод инспекции о занижении обществом налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением льготы, предусмотренной подпунктом 8.1 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2011 в удовлетворении требования общества отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 решение суда первой инстанции отменено. Требование общества удовлетворено.

Суд счел, что подпункт 8.1 пункта 3 статьи 149 Кодекса распространяется также и на операции по проведению негосударственных лотерей на основании разрешения уполномоченного органа исполнительной власти.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении инспекции, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 N 15474/11 определена правовая позиция по применению подпункта 8.1 пункта 3 статьи 149 Кодекса по результатам рассмотрения в порядке надзора дела по аналогичному спору.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, операции по проведению негосударственных лотерей (за исключением стимулирующей лотереи) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации согласно подпункту 8.1 пункта 3 статьи 149 Кодекса. Различие целей, преследуемых при проведении государственных и негосударственных лотерей, не может служить основанием для иного толкования названной нормы Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-2249/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа округа от 23.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин