Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Бумагоделательного машиностроения" (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2011 по делу N А71-1804/2011-Т5-Г21, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Бумагоделательного машиностроения" (г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.10.2011 по делу N А71-1804/2011-Т5-Г21, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N ВАС-11851/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-1804/2011
Должник: ОАО "Бумагоделательного машиностроения"
Кредитор: Катергин Денис Геннадьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по УР, ОАО "Металлургический завод "Ижмаш", ООО "ГиперСетьСервис", ООО "Инвестиции.Инжиниринг.Технологии", ООО "Промсвязь", ООО "Сакура"
Третье лицо: НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
28.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
10.09.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
24.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
22.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
19.05.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 119-ПЭК15
01.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
30.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
25.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
17.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
05.12.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11851/12
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11851/12
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11851/12
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
27.05.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
16.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
15.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
29.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
26.12.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
23.11.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
21.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11851/12
14.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/2012
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11851/12
30.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
29.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
26.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
13.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
01.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2511/12
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
02.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
11.11.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-1804/11
18.08.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11
25.05.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4510/11