Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2012 г. N ВАС-12439/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.Ф., г. Хабаровск о пересмотре в порядке надзора решения по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13851/2009 от 08.12.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 по тому же делу по иску администрации Мирненского сельского поселения, с. Мирное к индивидуальному предпринимателю Бекешеву С.А. о расторжении договора и обязании возвратить земельный участок.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также лиц, указанных в статье 42 Кодекса, которые не участвовали в деле и о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление подается не позднее трех месяцев с момента вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из оспариваемых судебных актов не усматривается оснований для признания индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.Ф. лицом, указанным в статье 42 Кодекса.

Кроме того из постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 следует, что в качестве представителя индивидуального предпринимателя Бекешева С.А. заявитель принимала участие в суде кассационной инстанции.

В связи с истечением в настоящее время предельного срока, предусмотренного процессуальным законодательством, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Л.Ф.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Л.Ф. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13851/2009 возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева