Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г. Зориной, судей Е.Н. Зарубиной, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройТехсервис" (196084, Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 6, лит. Н; 191119, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д. 17, корп. 1) от 14.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2012 по делу N А56-29457/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Размах Управление 1" (198215, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 8, лит. А, пом. 18Н) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехсервис" о взыскании 3 272 178 рублей задолженности по оплате работ по договору от 13.10.2010 N ПД-1310/10 и 148 475 рублей 08 копеек процентов.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Размах Управление 1" (далее - управление, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехсервис" (далее - общество, генподрядчик) о взыскании 3 272 178 рублей задолженности по оплате работ по договору от 13.10.2010 N ПД-1310/10 и 148 475 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Право требования задолженности по указанному договору управлению (цессионарию) уступлено обществом с ограниченной ответственностью "СпецСтроймонтаж" (цедентом), согласно заключенному между ними договору цессии от 05.05.2011 N 05/05/11.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции от 12.09.2011.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции генподрядчик просит его отменить как нарушающее единообразие в применении и толковании норм права, оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии предусмотренных статьей 304 Кодекса оснований.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из факта выполнения подрядчиком и сдачи генподрядчику работ по рытью котлована и траншеи в октябре- ноябре 2010 года и отсутствия доказательств мотивированного отказа генподрядчика от приемки выполненных работ. При этом суды учитывали, что генподрядчиком были получены справки о стоимости выполненных работ и затратах (формы КС-3), акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) с приложением указанной в пункте 5.1.1 договора документацией, представление которой предусмотрено условиями договора.
Оценив доводы заявления и содержание принятых по настоящему делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу, что доводы генподрядчика не опровергают выводы судов первой и кассационной инстанций.
Нарушения норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, коллегией судей не установлено.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А56-29457/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2012 по делу N А56-29457/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 августа 2012 г. N ВАС-11703/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-29457/2011
Истец: ООО "Размах Управление 1"
Ответчик: ОО "СтройТехсервис", ООО "СтройТехсервис"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N23 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11703/12
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11703/12
18.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1080/12
14.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1620/12