Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N ВАС-11549/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (Красноярский край, г. Железногорск, ул. Штефана, 1) от 08.08.2012 N 46/12416 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2011 по делу N А10-749/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2012 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвиаСтройКомплект" (670000, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 5а) о включении требований в размере 50 348 233 руб. 91 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании договора подряда от 21.07.2008 N 85 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 93 при Федеральном агентстве специального строительства" (670034, Респ. Бурятия,ул. Хахалова, 10"а").
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 определение суда первой инстанции от 21.11.2011 отменено, в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 17.04.2012 отменено, определение суда первой инстанции от 21.11.2011 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку факт наличия задолженности подтвержден судом первой инстанции, при этом и суд, и кредитор исходили из ничтожности зачета встречных требований кредитора и должника, учитывая отсутствие полномочий у лица, совершившего сделку от имени должника в связи с применением к нему административного наказания в виде дисквалификации (лишение права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А10-749/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N ВАС-11549/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-749/2010
Должник: ФГУП Управление строительства N 93 при Федеральном агентстве специального строительства, ФГУП Управление строительства N93 при Федеральном агентстве специального строительства России
Кредитор: ЗАО Байкалжилстрой, Масличенко Любовь Викторовна, Матвеева Валентина Васильевна, Номинова Сэсэгма Союловна, ОАО Территориальная генерирующая компания N 14 в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии, ОАО ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ N14, ООО АвиаСтройКомплект, ООО Архитектурная студия, ООО Вуд-мастер, ООО Диалог, ООО Климатехника Восток, ООО СантехМет, ООО Торгово-производственная компания УралСибМет, ООО Энигма
Третье лицо: "НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Байкальский филиал ОАО Русь-банк, Бурятский филиал ОАО ВостСибТрансКомБанк, войсковая часть 97671 (Самосюк А. А.), Главный судебный пристав, Губернаторова Татьяна Александровна, Железнодорожный районный отдел г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, Железнодорожный районный суд, Крылепов Сергей Владиленович, Межрайнная ИФНС России N9 по РБ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Бурятия, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по Республике Бурятия, Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по РБ, НП Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих, НП СРО арбитражных управляющих Паритет, НП СРОАУ "Гарантия", ОАО АК БайкалБанк, ООО АвиаСтройКомплект, ООО Диалог, Представитель трудового коллектива Федерального государственного унитарного предприятия Управление строительства N93 при спецстрое России Т. Д. Далбаева, Раднаев Жаргал Дашинимаевич, Управление социального строительства по территории N9 при Федеральном агентстве специального строительства РФ, УФНС по РБ, УФРС, УФРС по РБ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, Филиал НП "МСО ПАУ "Байкальская лига"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
03.02.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
09.12.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6188/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
24.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
22.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
17.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5749/14
02.10.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
08.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1346/14
27.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
26.11.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
20.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
20.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2789/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
29.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
28.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
06.02.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
22.11.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
21.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
04.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11549/12
29.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11549/12
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
02.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2480/12
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
23.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/2010
20.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
17.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
17.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
21.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
20.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
09.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
08.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
23.01.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
23.01.2012 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
06.10.2011 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
20.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
21.06.2011 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
23.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10
23.11.2010 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-749/10
11.10.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4414/10