Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N ВАС-12021/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Михайлова С.В., г. Стерлитамак, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2009 по делу N А07-11624/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2009, вступившее в законную силу 14.09.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов подано 11.08.2012 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а также заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, в течении которого возможно было бы обращение заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Михайлова С.В., г. Стерлитамак, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2009 по делу N А07-11624/2009 возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N ВАС-12021/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-11624/2009
Истец: -, ООО "СтройИнвест"
Ответчик: -, Администрация ГО г. Стерлитамак РБ
Третье лицо: Михайлов Семен Власович
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12021/12
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12021/12
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12021/12
15.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13938/12
19.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13938/12
06.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10271/12
06.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12021/12
16.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8845/12