Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромИмпорт" от 15.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012 по делу N А40-130810/10-144-827,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ПромИмпорт" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (Москва; далее - таможня) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 24.12.2009.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.11.2011 постановление апелляционной инстанции отменил, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд, поскольку не были проверены доводы общества относительно отсутствия пропуска срока на обжалование решения таможни, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.05.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
По результатам рассмотрения обстоятельств дела суды пришли к выводу о наличии ограничений для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-130810/10-144-827 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2012 г. N ВАС-10870/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-130810/10-144-827
Истец: ООО "ПромИмпорт"
Ответчик: Московская таможня
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16323/11