Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экс Профессо Сервис" (142700, Московская обл., г. Видное ул. Донбасская, д. 2) от 23.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2011 по делу N А47-5610/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2012 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению имущественным комплексом" (460001, г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 43"а"; далее - общество "Компания по управлению имущественным комплексом") к обществу с ограниченной ответственностью "Экс Профессо Сервис" (далее - общество "Экс Профессо Сервис") о взыскании 300 000 руб. основного долга, 25 100 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2011 иск удовлетворен частично. С общества "Экс Профессо Сервис" в пользу общества "Компания по управлению имущественным комплексом" взыскано 300 000 руб. основного долга и 19 700 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 решение суда первой инстанции изменено в части распределения судебных расходов, в остальной части решение от 28.10.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку доводы общества "Экс Профессо Сервис" о том, что истец умышленно уклонялся от принятия транспортного средства были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-5610/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-11820/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-5610/2011
Истец: ООО "Компания по управлению имущественным комплексом"
Ответчик: Мельниковой Е. В. ( представитель ООО "Экс Профессо Сервис", ООО "Экс ПРофессо Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11820/12
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11820/12
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3414/12
23.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12931/11
28.10.2011 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5610/11