Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N ВАС-12410/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк "Петрокоммерц" в лице ФКБ "Петрокоммерц" в г. Калининграде (г. Калининград) от 20.08.2012 N 01/2-8202 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2012 по делу N А21-177/2011 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк "Петрокоммерц" в лице ФКБ "Петрокоммерц" в г. Калининграде (г. Калининград) от 20.08.2012 N 01/2-8202 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2012 по делу N А21-177/2011 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N ВАС-12410/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-92712/09-152-669
Истец: ОАО "МОЭК"
Ответчик: Главное Управление Госудаственного Административно-Технического надзора Московской области Территориальный отдел N 2, Главное управление Государственного административно-технического надзора Московской области
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7280/15
01.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17321/15
18.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6046/11
30.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10387/15
01.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1190/15
01.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6046/11
13.01.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
26.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25676/14
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6046/11
02.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9759/14
07.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
30.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19371/13
20.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22734/12
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12410/12
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
12.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12410/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6046/11
04.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1081/12
28.12.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
07.09.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-177/11
27.04.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7448/11