Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N ВАС-11476/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Николаева Олега Васильевича (город Набережные Челны) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2012 по делу N А65-27504/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2010 по заявлению Храмова Сергея Юрьевича возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РеД" (далее - общество "РеД", должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 общество "РеД" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 решение от 08.08.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2012 решение от 08.08.2011 и постановление от 13.02.2012 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационной инстанцией установлено, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о несостоятельности общества "РеД" и введении процедуры конкурсного производства основаны на неправильном применении норм права и неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

В связи с этим судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий суда кассационной инстанции, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм материального права и процессуального права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-27504/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов