Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2012 по делу N А62-782/2011 Арбитражного суда Смоленской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" (г. Санкт-Петербург) (далее - общество) о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (г. Смоленск) (далее - Управление Росреестра) от 23.11.2010 N 02/090/2010-832 в государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимости - "Внутриплощадочные электрические сети ГРС" протяженностью 10,3 м и 25 м, расположенный по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, д. Поличня, и обязании Управления Росреестра произвести государственную регистрацию права собственности общества на названный объект.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 18.10.2011 Арбитражный суд Смоленской области обязал Управление Росреестра зарегистрировать право собственности общества на "Внутриплощадочные электрические сети ГРС" протяженностью 10,3 м и 25 м, расположенные по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, д. Поличня. В остальной части требований обществу отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2012, решение суда первой инстанции отменено в части обязания Управления Росреестра зарегистрировать право собственности общества на указанный объект недвижимости и в удовлетворении этого требования общества отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, во исполнение указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 N 1333 "О преобразовании государственного газового концерна "Газпром" в Российское акционерное общество "Газпром" постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 N 138 учреждено Российское акционерное общество "Газпром" (РАО "Газпром").
В 1998 году РАО "Газпром" преобразовано в ОАО "Газпром", одним из дочерних предприятий которого являлось предприятие по транспортировке и поставкам газа "Лентрансгаз".
Постановлением Правления ОАО "Газпром" от 19.05.1999 N 49 дочерние предприятия, в том числе и предприятие "Лентрансгаз", преобразованы в общества с ограниченной ответственностью со 100-процентным участием ОАО "Газпром" в их уставных капиталах.
По акту приема-передачи от 29.06.1999 ОАО "Газпром" передало ООО "Лентрансгаз" имущество в качестве вклада в уставный капитал общества, в том числе "Внутрипл. эл. сети грс г. Гагарин" - Ржевское ЛПУ, инвентарный номер 0000011221, которые в приложении N 10 к акту приема-передачи от 29.06.1999 значатся под N 1981 (аналогично приложению N 1 к экспертному заключению по определению рыночной стоимости имущества, принадлежащего ОАО "Газпром" по состоянию на 01.06.1999).
ООО "Лентрансгаз" 30.06.2008 переименовано в ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург".
Общество обратилось в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности общества на объект недвижимости - Внутриплощадочные электрические сети ГРС, расположенные по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, д. Поличня.
Сообщением от 23.11.2010 N 02/090/2010-832 Управление Росреестра отказало обществу в регистрации права собственности на спорный объект, ссылаясь на то, что в акте приема-передачи имущества в уставный капитал от 29.06.1999 объект указан как "Внутрипл. эл. сети грс г. Гагарин" - местонахождение - Ржевское ЛПУ, а в техническом паспорте от 09.09.2007, выданном Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", - "Внутриплощадочные электрические сети ГРС", расположенные по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, д. Поличня; и что необходимо подать заявление о регистрации права собственности ОАО "Газпром" на этот объект и переходе права собственности на объект от ОАО "Газпром" к ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург".
Не согласившись с отказом Управления Росреестра в регистрации права собственности ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" на спорный объект недвижимости, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд исходил из того, что основания, изложенные в оспариваемом отказе, соответствуют статье 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", так как в представленных на регистрацию документах имелись разночтения в местонахождении и в инвентарных номерах объекта, в связи с чем регистрирующему органу не представилось возможным идентифицировать объект.
При этом суд учел решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2011 по другому делу (N А62-2469/2011), которым за ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" признано право собственности на "Внутриплощадочные электрические сети ГРС" общей протяженностью 35,3 м (в том числе 10,3 м воздушных линий и 25 м подземных кабельных линий), расположенные по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, д. Поличня, инв. N 2125. Данное решение суда не представлялось обществом в Управление Росреестра и правовую экспертизу не проходило, решение принято судом после направления Управлением Росреестра сообщения обществу об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, решение о признании права собственности является самостоятельным основанием для государственной регистрации права собственности.
Переоценка доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А62-782/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2012 г. N ВАС-11463/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А62-782/2011
Истец: ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11463/12
21.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11463/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1329/12
07.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6271/11