Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11402/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "АВИКОС" (Москва) от 19.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 по делу N А40-96772/11-59-858, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Регионгарант" (Москва) к ЗАО "АВИКОС" о взыскании 4 287 600 рублей страхового возмещения на основании договора пропорционального облигаторного перестрахования от 01.01.2009 N 04-НС/2009.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012, исковое требование ОАО "Страховая компания "Регионгарант" удовлетворено в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.07.2012 оставил решение от 24.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 без изменения.

Заявитель (ЗАО "АВИКОС") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на допущенное судами нарушение единообразия в толковании и применении норм права, повлекшее существенное нарушение его прав и законных интересов.

При этом заявитель указывает на то, что условиями договора перестрахования определен период заключения перестрахователем оригинальных договоров, подпадающих под перестрахование, а именно с 01.01.2009 по 31.12.2009. Соответственно, все договоры страхования, заключенные ранее 01.01.2009, не подпадают под действие договора перестрахования.

Заявитель считает оригинальный договор страхования, доля в выплате по которому предъявлена ко взысканию по настоящему делу, заключенным между ОАО "Страховая компания "Регионгарант" и гражданином А. 06.03.2006, поэтому не подпадающим под действие перестрахования.

Ознакомившись с доводами заявителей и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Относимость представленных истцом документов (страхового полиса, квитанции об оплате страховой премии) к периоду действия перестрахования оценена судами.

Изложенные заявителем доводы не связаны с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права, а относятся к оценке обстоятельств дела и представленных доказательств, которая не подпадает под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-96772/11-59-858 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова