Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2012 г. N ВАС-12466/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Россервис" от 22.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.11.2011 по делу N А58-2584/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Россервис" (ул. Советская, 21/А, г. Мирный, Республика Саха (Якутия), 678170) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) (ул. Солдатова, 19, г. Мирный, Республика Саха (Якутия), 678170) о признании частично недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в описи передаваемых в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации документов от 21.08.2012 не значатся копии принятых по делу оспариваемых судебных актов: решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.11.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2012.

Кроме того, во вводной части заявления указано на пересмотр в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.11.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2012, тогда как в просительной части заявления содержится требование об изменении только решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Россервис" от 22.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.11.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2012 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина