Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-11858/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Болтакова А.А. (г. Казань) от 09.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2012 по делу N А65-12887/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению конкурсного управляющего Болтакова А.А. о взыскании понесенных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Убеевский овощесушильный завод".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2007 ОАО "Убеевский овощесушильный завод" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Болтаков А.А.

Арбитражный управляющий Болтаков А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, введенной в отношении должника. Одновременно конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о возмещении ему 580 000 руб. вознаграждения за осуществление в период с 19.10.2007 по 08.01.2011 полномочий конкурсного управляющего должника, возмещении понесенных арбитражным управляющим расходов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере 169 981 руб. 36 коп., из которых 3728 руб. 80 коп. составляют расходы на публикацию сообщения о банкротстве должника; 1023 руб. 60 коп. - расходы за открытие расчетного счета; 63 836 руб. 86 коп. - расходы за проведение технической инвентаризации объектов; 1837 руб. 10 коп. - почтовые расходы и 99 555 руб. - заемные средства конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено, с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан в пользу арбитражного управляющего Болтакова А.А. взыскано 749 981 руб. 36 коп. расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2011 в части взыскания с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан за счет казны Республики Татарстан в пользу арбитражного управляющего Болтакова А.А. расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 99 555 руб. отменено, в удовлетворении заявления в этой части - отказано. В остальной части судебный акт о взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства оставлен без изменения.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 названной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель, обратившийся в арбитражный суд с заявлением кредитора, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Закон о банкротстве не относит расходы конкурсного управляющего, связанные с предоставлением займа должнику, к судебным расходам подлежащим возмещению за счет средств заявителя (ВАС-2977/08).

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12887/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева И.В. Разумов