Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Климовой Н.П. (Тульская область) от 30.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2011 по делу N А68-6468/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Климовой Н.П. от 30.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 22.12.2011 по делу N А68-6468/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N ВАС-12865/12
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-6468/2011
Истец: ИП Климова Н.П.
Ответчик: ГУ-Тульское региональное отделение ФСС РФ
Третье лицо: Представитель Владимирова Е.В.
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12865/12
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12865/12
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1809/12
21.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-472/12