Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Амосова С.М., судей Бациева В.В., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Астроликс" (г. Самара, ОГРН 1036300116291) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-4661/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Астроликс" (далее - общество или заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-4661/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2012 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Казаньприборпроект" (г. Казань, ОГРН 1021603642510) к закрытому акционерному обществу "Астроликс" о взыскании 5 546 331 руб. 80 коп. основного долга и 2 551 062 руб. 82 коп. неустойки, а также встречному исковому требованию закрытого акционерного общества "Астроликс" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Казаньприборпроект" о взыскании 5 356 840 руб. 82 коп. задолженности.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2012 указанное заявление принято к производству.
Наряду с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций.
Изучив содержание заявленного ходатайства и приложенные к нему материалы, оценив и обсудив мотивы его подачи, Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения упомянутых оспариваемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд расценивает заявленное ходатайство как поданное применительно к статье 283 Кодекса, поскольку в нём приведены доводы в пользу затруднительности поворота исполнения судебного акта.
Что же касается аргументов и доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что без принятия указанных в статье 298 Кодекса мер поворот исполнения оспариваемых судебных актов и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон станут невозможными, то из представленных обществом документов их не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Астроликс" (г. Самара, ОГРН 1036300116291) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-4661/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Амосов |
Судьи |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2012 г. N ВАС-12774/12
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-4661/2009
Истец: ООО "Производственное объединение "Казаньприборпроект", г. Казань
Ответчик: ЗАО "Астроликс", г. Самара
Третье лицо: ОАО "Мордовцемент", ГУ Министерства юстиции РФ "Самарская лаборатория судебных экспертиз", ГУ Министерства юстиции РФ "Самарская лаборатория судебных экспертиз" (эксперт Юрчикова И. А.), ГУ Мордовской лаборатории судеюбной экспертизы МЮ РФ, г. Саранск, УМНС России по Самарской области, г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12774/12
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12774/12
20.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12774/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6125/12
25.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14173/10
28.10.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4661/09
28.10.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4661/09
05.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-4661/2009
26.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-4661/2009